免费看黄的软件在线看免费观,久久精品国产免费看久久精品,澳门特级α片免费观看视频,久久99久久99精品免观看麻豆,国产超碰人人做人人爱

<nav id="4oooo"><sup id="4oooo"></sup></nav>
<tfoot id="4oooo"><noscript id="4oooo"></noscript></tfoot>
<noscript id="4oooo"><dd id="4oooo"></dd></noscript>
    • <nav id="4oooo"><sup id="4oooo"></sup></nav>
    • <tfoot id="4oooo"><noscript id="4oooo"></noscript></tfoot>
      <tr id="4oooo"></tr>
      <tfoot id="4oooo"><dd id="4oooo"></dd></tfoot><tr id="4oooo"><small id="4oooo"></small></tr>
      searchclose

      Cancer Cell:cfDNA甲基化是預(yù)測癌癥信號來源最佳標(biāo)志物

      發(fā)布時間:2022-12-15 11:13 文章作者:云鴻科技 瀏覽次數(shù):523
      返回列表

      DNA甲基化異常是驅(qū)動癌癥發(fā)生發(fā)展的重要表觀遺傳修飾之一。幾乎所有的人體腫瘤中都存在來自腫瘤相關(guān)基因的異常甲基化。因此,DNA甲基化異常是癌癥發(fā)生進(jìn)展的一種警示性生物標(biāo)志物。而當(dāng)癌細(xì)胞及其他人體細(xì)胞凋亡時,其DNA會進(jìn)入血液,也就是cfDNA。

      近日,發(fā)表在《Cancer Cell》上的一篇文章對比了10種針對cfDNA的測序分析技術(shù)腫瘤早篩中的臨床研究結(jié)果,顯示cfDNA甲基化是預(yù)測癌癥信號來源最佳標(biāo)志物。

      文章標(biāo)題為:Evaluation of cell-free DNA approaches for multi-cancer early detection。

      研究由美國生物科技公司GRAIL Arash Jamshidi教授課題組進(jìn)行并發(fā)布。

      這也是目前最大規(guī)模的cfDNA方法全基因組綜合比較,研究評估了基于cfDNA的多癌早期檢測(MCED)測試的幾種方法,通過基于循環(huán)腫瘤等位基因分?jǐn)?shù)(cTAF)定義臨床檢測限值(LOD),從而實現(xiàn)性能比較。

      人體各種組織的DNA會存在于血液和細(xì)胞外的其他體液中,也就是cfDNA。這一發(fā)現(xiàn)也讓許多基于血液的cfDNA檢測得以發(fā)展來檢測基因組異常。如染色體拷貝數(shù)畸變用于非侵入性產(chǎn)前檢測或可操作的腫瘤來源突變用于靶向癌癥治療選擇。而腫瘤早期篩查也是基于血液的cfDNA一個關(guān)鍵應(yīng)用方向。文章發(fā)布前,還沒有報道對cfDNA用于MCED檢測的各種基因組特征進(jìn)行嚴(yán)格和系統(tǒng)的比較。

      該研究在2800人(1628名癌癥患者和1172名非癌癥患者)的隊列中評估了多種潛在的基于血液的多癌種早篩方法,并隨機(jī)分配到獨立的訓(xùn)練或驗證集。包括全基因組測序、全基因組甲基化測序和靶向測序,包括甲基化、體細(xì)胞拷貝數(shù)改變、體細(xì)胞突變,以及一個只包含臨床特征分類器。

      評估標(biāo)準(zhǔn)包括靈敏度(正確識別腫瘤患者)、特異性(定義為98%,不讓假陽性結(jié)果給人群帶來負(fù)擔(dān))和癌癥信號起源預(yù)測(測試預(yù)測檢測到的癌癥信號的解剖定位或起源細(xì)胞的能力)。

      研究顯示,在被評估的分類器中,在特異性為98%時,使用全基因組甲基化的分類器具有最高的癌癥信號檢測靈敏度。訓(xùn)練集和驗證集提供了大致一致的靈敏度結(jié)果。相比之下,只包含臨床特征的分類器表現(xiàn)較差(3%)。

      并且正如預(yù)期的那樣,所有癌癥分類器的敏感性隨著臨床癌癥分期的增加而增加。

      此外,在被評估的方法中,全基因組甲基化具有最佳的預(yù)測癌癥信號來源:WG甲基化癌癥信號來源分類器準(zhǔn)確預(yù)測了75%(95/127)的癌癥樣本的癌癥信號來源,而SCNA和SNV-WBC分別準(zhǔn)確預(yù)測了41%(52/127)和35%(44/127)的癌癥樣本的癌癥信號來源。WG甲基化預(yù)測癌癥信號來源的準(zhǔn)確性明顯高于SCNA或SNV-WBC。

      研究者基于循環(huán)腫瘤等位基因分?jǐn)?shù)(cTAF;cfDNA中腫瘤特異性突變的相對數(shù)量的估計),這與癌癥信號檢測性能密切相關(guān),利用檢測極限(LOD)的概念并創(chuàng)建了臨床LOD測量。

      單一MCED檢測的臨床LOD定義為檢測癌癥信號的概率至少為50%且保持98%特異性的cTAF(臨床LOD不應(yīng)與分析LOD混淆,分析LOD通常表示特定分析物的最低濃度,在稀釋系列中使用已知重復(fù)可以在95%的時間內(nèi)檢測到)。臨床LOD反映了彼此相對的敏感性表現(xiàn)。與癌癥信號檢測分類器的敏感性結(jié)果相似,WG甲基化、SNV-WBC和泛特征分類器提供了最低的臨床LOD,但彼此之間沒有顯著差異。SNV分類器需要去除CH背景,以匹配WG甲基化分類器的LOD性能。研究中臨床LOD最低的是SCNAWBC分類器,其次是片段長度分類器。

      在這項研究中,跨分類器敏感性、臨床LOD和腫瘤信號來源預(yù)測,WG甲基化是最有希望的整體選擇!部分原因可能是因為它是整個基因組的普遍信號(≈3000萬個CpGs)。此外,甲基化模式沿每個片段包含一個強大的腫瘤特異性信號,可以很容易地識別高于正常的基因組背景變異,這可能使甲基化信號檢測比其他特征的癌癥基因組檢測有較低的cTAF水平。基于ctDNA中的甲基化因此能夠以99.5%的特異性檢測50多種癌癥的共同癌癥信號,并通過可操作性的抽血來準(zhǔn)確預(yù)測癌癥起源位置。

      目前研究的參與者目前正在接受長期隨訪,研究者會進(jìn)一步明確他們是否患癌。同時其他還有一些正在進(jìn)行的研究,包括一項介入性研究,目前正在研究無癥狀人群的MCED測試表現(xiàn)(NCT04241796, NCT03085888, NCT03934866)。目前該篩查方式敏感性評估為98%的特異性,臨床上篩查人群首選更高的特異性。在隨后的CCGA亞研究中,特異性會達(dá)到>99%的敏感性甚至更高。目前,該分類器已形成一個基于甲基化的檢測產(chǎn)品:Galleri? MCED,并且被選入《時代周刊》2022年度最佳發(fā)明榜單。

      GRAIL的首席執(zhí)行官Bob Ragusa表示:“早期癌癥檢測十分重要,因為能夠極大地改變癌癥患者的生活”。


      返回列表

      熱門資訊推薦

      rightright
      leftleft